近期法国《纺织报》发表1篇“衰退唤醒保护主义”的文章,现将主要内容汇总如下:
文章说,长期缭绕着的保护主义幽灵,现借危机之际还魂。许多国家通过采取关税和非关税壁垒限制,加大国外出口商进入其市场难度。这种危险障碍严重威胁着欧洲纺织服装业出口。2009年初欧委会组成新的“市场准入”工作小组,欧洲纺织协会和法国纺织工业协会都积极参与该小组活动。该小组重点是通过对有关国家目前和以往法律法规的比较,审议是否存在或有新的关税和非关税壁垒限制,特别是对欧盟出口优先的美国、俄罗斯、土耳其市场。
1.美国:2008年秋通过新的《消费品安全改进法案》(CPSIA)。该法案目的是限制对美国市场出口,要求出口商的产品在进入美国市场前应该获得美国认可的第3方出具的测试报告。法国认为,这类测试费用不但负担很重,而且在法国也没有这样的检测室,建检测室投资很大。欧洲地中海地区在土耳其只有1家。鉴于目前的困难,欧洲业内人士获悉,新法案实施已经推延到2010年2月。为向美国政府施加压力,该小组向欧委会提出有关建议,目的是减轻美国限制,而不是改变美国实施的安全标准。
2.俄罗斯:自2005年实施GOST认证以来从未进行过任何改变,该认证不但费用昂贵而且费时。俄罗斯不接受欧洲ISO卫生和安全标准的认证,而是要求由俄罗斯同类机构出具产品证书,时间相当长。1件衣服品种的防火标准证明就收费4000-6000欧元。欧委会与俄罗斯海关已经建立对话机制,准备2009年6月进行商谈。
3.土耳其:2009年对所有进口的纺织服装品建立繁复的登记制度,该制度将延至到2010年。该登记表主要针对进口商,涉及很多资料信息而且敏感,出口商们为保密性资料非保护性问题感到担忧,欧洲纺织协会与土耳其纺织服装协会为简化登记程序问题进行探讨。
4.印度尼西亚:出台进口产品新规定,要求5类产品进口商包括服装、鞋,只能在其指定的5个港口和机场进入。
5.阿根廷:对不同类别产品包括纺织、鞋、皮件时有强制性规定,要求得到许可证。
6.印度:该小组对印度的特殊情况感到担忧,因为印度是关税和附加税多的国家,在非关税上也有很多壁垒。印度不承认欧盟对偶氮染料的认证,要求在印度进行测试(费时而且昂贵),而且对标签方面有特殊的和强制性的要求。欧盟虽然与印度进行过双边磋商,但是收效甚微。
文章总结说,自从纺织配额被撤销后,反倾销、反补贴、救济条款就成为欧盟纺织服装业自我保护的重要工具。但是自2009年1月以来在世贸组织加大运用这些措施的同时,纺织业却没任何就反倾销和救济案展开新调查的申请。
免责声明:本站发布的有些文章部分文字、图片、音频、视频来源于互联网,并不代表本网站观点,其版权归原作者所有。如果您发现本网转载信息侵害了您的权益,如有侵权,请联系我们,我们会尽快更改或删除。
联系人:杨经理
手 机:13912652341
邮 箱:34331943@qq.com
公 司:昆山市英杰纺织品进出口有限公司
地 址:江苏省昆山市新南中路567号双星叠座A2217