随着功能性纺织品在户外运动、医疗防护、军事装备及工业防护等领域的广泛应用,防水透湿材料成为研究热点。其中,热塑性聚氨酯(Thermoplastic Polyurethane, 简称TPU)因其优异的弹性、耐磨性、耐低温性以及良好的防水透湿性能,被广泛应用于防水膜的制备。将TPU防水膜与各类双层面料(如涤纶、尼龙、棉混纺等)进行复合,可显著提升织物的整体防护性能,尤其在耐静水压方面表现突出。
耐静水压是衡量防水材料抗渗透能力的重要指标,反映了织物在持续水压作用下防止水分穿透的能力。对于TPU复合面料而言,其耐静水压性能不仅取决于TPU膜本身的物理化学特性,还受到复合工艺、基布结构、涂层均匀性等多种因素的影响。因此,建立科学、统一的耐静水压测试标准对产品质量控制和行业规范具有重要意义。
本文将系统探讨TPU防水膜与双层面料复合后的耐静水压性能,分析国内外主流测试标准,比较不同测试方法的适用性,并结合典型产品参数进行实证分析,旨在为相关企业、检测机构及科研单位提供技术参考。
TPU是一种由二异氰酸酯、扩链剂和多元醇通过逐步聚合反应合成的嵌段共聚物,具有“硬段-软段”交替的微观结构。这种结构赋予其高弹性、高撕裂强度、良好耐磨性和可加工性。根据多元醇类型的不同,TPU可分为聚酯型、聚醚型和聚己内酯型三大类,其中聚醚型TPU因具备优异的水解稳定性和低温柔韧性,更适用于防水膜领域。
| 性能指标 | 典型值范围 | 测试标准 |
|---|---|---|
| 厚度(μm) | 10–50 | GB/T 6672 |
| 拉伸强度(MPa) | 30–60 | GB/T 1040.3 |
| 断裂伸长率(%) | 300–800 | GB/T 1040.3 |
| 水蒸气透过率(g/m²·24h) | 8000–12000 | GB/T 12704.1(吸湿法) |
| 耐静水压(mmH₂O) | 10000–20000 | GB/T 4744 / ISO 811 |
注:上述数据基于国内某知名TPU膜制造商(如烟台万华、江苏斯迪克)提供的产品规格。
TPU膜的厚度直接影响其防水性能——通常厚度越大,耐静水压越高,但透气性可能下降。因此,在实际应用中需平衡防水性与透湿性。
TPU防水膜常与基布通过层压或涂覆方式复合,形成双层或三层结构。常见的双层复合结构包括:
| 工艺类型 | 原理 | 优点 | 缺点 | 适用场景 |
|---|---|---|---|---|
| 干法复合 | 使用溶剂型胶黏剂,经烘干后压合 | 粘接强度高,适合多种基材 | 存在VOC排放,环保性差 | 工业防护服 |
| 湿法复合 | 胶水未干时压合,水分蒸发后形成粘结 | 成本低,适配性强 | 易产生气泡,均匀性难控 | 中低端市场 |
| 无溶剂热熔复合 | 采用热熔胶在高温下压合 | 环保、效率高 | 设备成本高,温度控制要求严 | 高端户外用品 |
| 共挤复合 | TPU膜与基布同步挤出成型 | 一体化程度高,无缝连接 | 技术门槛高,灵活性差 | 特种装备材料 |
资料来源:《功能纺织品开发与应用》(中国纺织出版社,2021)
复合工艺的选择直接影响TPU膜与基布之间的界面结合力,进而影响整体耐水压性能。若粘合不牢,水压作用下易发生分层,导致防水失效。
耐静水压(Hydrostatic Pressure Resistance)是指织物在持续上升的水压作用下,直至有三处渗水为止所能承受的大水柱高度,单位为毫米水柱(mmH₂O)。该值越高,表示材料的防水性能越强。
| 标准编号 | 标准名称 | 适用范围 | 加压方式 | 升压速率(mmH₂O/min) | 判定终点 | 发布机构 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GB/T 4744-2013 | 纺织品 织物防水性能的检测和评价 静水压法 | 各类防水织物 | 连续升压 | 60±5 或 1000±50 | 出现第三滴水珠 | 中国国家标准化管理委员会 |
| ISO 811:1981 | Textiles — Determination of resistance to water penetration — Hydrostatic pressure method | 国际通用 | 连续升压 | 1000±100 | 第三处渗水 | 国际标准化组织(ISO) |
| AATCC 127-2014 | Water Resistance: Hydrostatic Pressure Test | 美国纺织化学师与染色师协会标准 | 连续或阶梯升压 | 10 kPa/min(≈1020 mmH₂O/min) | 第三点渗水 | AATCC |
| JIS L 1092:2011 | 防水性试験方法(静水圧法) | 日本工业标准 | 连续升压 | 60±5 mmH₂O/min | 第三点渗水 | 日本工业标准委员会(JISC) |
| BS EN 20811:1992 | Textiles — Methods for determination of resistance to water penetration — Hydrostatic pressure test | 欧洲标准 | 连续升压 | 1000±100 mmH₂O/min | 第三点渗水 | 英国标准协会(BSI) |
从上表可见,尽管各国标准在基本原理上趋于一致,但在升压速率、试样面积、夹持方式等方面存在一定差异。例如,中国国标GB/T 4744允许选择60或1000 mmH₂O/min两种速率,而ISO 811则统一规定为1000±100 mmH₂O/min。这种差异可能导致同一试样在不同标准下的测试结果出现偏差。
典型的耐静水压测试仪由以下部分组成:
标准操作流程如下:
TPU膜的分子结构、硬度(Shore A)、结晶度及厚度均会影响其抗水压能力。研究表明,硬度在80A–95A范围内的TPU膜具有佳综合性能。过高硬度会导致柔韧性下降,易在弯折处开裂;过低则抗压能力不足。
| 基布类型 | 经纬密度(根/10cm) | 克重(g/m²) | 孔隙率(%) | 对耐水压影响 |
|---|---|---|---|---|
| 涤纶平纹布 | 400×380 | 90 | 18.5 | 提供支撑,减少膜变形 |
| 尼龙塔夫绸 | 420×400 | 85 | 16.2 | 高密度降低初始渗水风险 |
| 棉涤混纺 | 360×340 | 110 | 25.0 | 孔隙较大,易造成局部薄弱点 |
| 弹力针织布 | – | 180 | 35.0 | 弹性大,易拉伸导致膜受力不均 |
数据来源:东华大学《产业用纺织品》期刊,2020年第6期
基布不仅起支撑作用,还能分散外部压力,防止TPU膜直接受力破裂。高密度、低孔隙率的基布有助于提升整体耐水压性能。
复合过程中的胶层厚度、均匀性、固化程度等直接影响界面结合强度。若存在气泡、缺胶或分层现象,将在高压下形成“薄弱通道”,导致提前渗水。电子显微镜(SEM)观察显示,优质复合样品的TPU膜与纤维间呈紧密贴合状态,无明显间隙;而劣质样品则可见微米级空隙。
测试环境的温湿度对结果有一定影响。高温高湿环境下,TPU可能发生轻微塑化,降低模量;而低温则使其变脆。因此,所有测试应在标准大气条件下进行,以保证数据可比性。
选取市场上五款主流TPU复合双层面料进行耐静水压测试,测试依据GB/T 4744-2013(升压速率60 mmH₂O/min),每组测试3次,取平均值。
| 产品编号 | TPU类型 | 基布材质 | 厚度(μm) | 克重(g/m²) | 耐静水压(mmH₂O) | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| P01 | 聚醚型TPU | 涤纶平纹布 | 25 | 135 | 15,200 | 表面亲水处理 |
| P02 | 聚酯型TPU | 尼龙塔夫绸 | 30 | 140 | 18,600 | 高强度纤维增强 |
| P03 | 聚醚型TPU | 棉涤混纺 | 20 | 150 | 10,800 | 基布孔隙率高 |
| P04 | 改性TPU(含纳米SiO₂) | 涤纶斜纹布 | 28 | 145 | 21,500 | 纳米增强抗压 |
| P05 | 生物基TPU | 弹力针织布 | 22 | 160 | 13,400 | 环保材料,弹性大 |
从数据可以看出:
该实验验证了“短板效应”在复合材料中的普遍存在——即使TPU膜性能优异,若基布或复合工艺不佳,整体性能仍受限。
尽管ISO 811与GB/T 4744在技术内容上高度相似,但在具体执行层面仍存在差异。例如:
这些差异使得跨国贸易中可能出现“同一样品、不同判定”的局面。例如,某批出口欧洲的TPU复合面料在中方检测中耐水压为9,800 mmH₂O,符合GB/T 4744“≥9,000”合格线;但按EN 20811要求“≥10,000”则被判不合格,引发争议。
为此,中国近年来积极推动标准国际化对接。2023年发布的《纺织品防水性能测试指南》明确提出鼓励企业同时参照ISO与GB标准进行双重验证,提升产品国际竞争力。
传统静水压测试虽成熟可靠,但耗时较长(单次测试约30–60分钟),且为破坏性试验。近年来,非接触式快速评估技术逐渐兴起:
通过高速摄像机捕捉织物表面在压力下的微小形变,结合数字图像处理算法反演应力分布。该方法可在不破坏样品的前提下预判渗水位置,已在德国Hohenstein研究院应用于高端户外服装研发。
利用超声波在不同介质中传播速度的差异,检测TPU膜与基布间的粘接缺陷。日本三菱化学已将其集成于生产线在线质检系统,实现每分钟30米的连续监测。
基于大量历史测试数据构建机器学习模型,输入TPU参数、基布结构、复合工艺等变量,即可预测耐水压值。浙江大学团队开发的“TexPredictor”系统在2022年测试中准确率达92.7%,显著缩短研发周期。
知名品牌The North Face在其FutureLight系列中采用纳米微孔TPU膜与高密度尼龙双层复合,宣称耐静水压达20,000 mmH₂O以上,同时保持高透湿性(>25,000 g/m²/24h),满足极端天气登山需求。
新冠疫情推动了高性能防护材料的发展。国产某品牌医用隔离衣采用TPU+SMS无纺布复合结构,经第三方检测耐静水压达14,000 mmH₂O,远超YY/T 0698.6-2009规定的“≥1,400 mmH₂O”要求,实现真正意义上的液体阻隔。
解放军某型野战帐篷采用双面涂覆TPU的涤纶长丝织物,复合后耐静水压超过30,000 mmH₂O,可在暴雨、洪水环境中长期使用,体现了复合技术在极端条件下的可靠性。
当前TPU复合面料在耐静水压性能提升方面仍面临多重挑战:
未来发展方向包括:
此外,随着碳中和目标的推进,生物基TPU、可降解复合材料将成为研究重点。据《Advanced Materials》2023年报道,美国科罗拉多大学已成功研制出源自玉米淀粉的TPU膜,其耐静水压可达15,000 mmH₂O,标志着可持续防水材料迈入新阶段。
免责声明:本站发布的有些文章部分文字、图片、音频、视频来源于互联网,并不代表本网站观点,其版权归原作者所有。如果您发现本网转载信息侵害了您的权益,如有侵权,请联系我们,我们会尽快更改或删除。
联系人:杨经理
手 机:13912652341
邮 箱:34331943@qq.com
公 司:昆山市英杰纺织品进出口有限公司
地 址:江苏省昆山市新南中路567号双星叠座A2217