冲锋衣面料

服装以面料制作而成，面料就是用来制作服装的材料。作为服装三要素之一，面料不仅可以诠释服装的风格和特性，而且直接左右着服装的色彩、造型的表现效果。从GORE-TEX到雪狼等国产冲锋衣现在大家关注冲锋衣裤的比较多了，但是相信了解这种防水透气服装原理的不多，咱们一起来扫扫盲。这些东西很复杂，网上资料虽多，但权威性都难以保证。观者如见不到之处请即指正，以免俺自误误人。

先从戈尔中国公司的网页上抄一段：1958年创立于美国德拉瓦州(DELAWARE)的戈尔公司(W.L.GORE&ASSOCIATESINC.)已发展成为一家著名的高科技跨国公司。由戈尔公司发明、生产，并以GORE-TEX?品牌命名的多功能性面料，被>杂志列为“100个好的美国产品”之一；从1969年阿波罗号宇宙飞船次登上月球时，宇航员们就开始穿着GORE-TEX?纤维制成的宇航服；戈尔公司也连续8年被杂志列为“100个好的美国产品”之一；从1969年阿波罗号宇宙飞船次登上月球时，宇航员们就开始穿着GORE-TEX?纤维制成的宇航服；戈尔公司也连续8年被>杂志评选为“100家令人向往的美国公司”之一。

自从塑料和合成橡胶被发明出来后，防水就成了一件容易事儿，但是防水和透气一直是一对不可兼容的矛盾。直到上个世纪7、80年代，专业的户外大侠们还在穿着笨重的覆胶雨衣战天斗地。Gore-Tex的开创性就在于次做到了既防水又透气，其核心就是一种学名叫膨体聚四氟乙烯（e-PTFE）的特殊合成材料。聚四氟乙烯（PTFE）其实是一种很常见的化工材料，如果你见过管道工修水管，他们会用一种白色的叫做生料带的东西缠在丝扣上起到止水密封作用，这个生料带就是聚四氟乙烯。Gore-Tex冲锋衣很贵，但是聚四氟乙烯值不了多少钱，见过管道工怎么用生料带就明白了。聚四氟乙烯材料有如下特性：机械强度很低，但是化学稳定性非常好，可以耐强酸强碱，不透水，但是有一定的吸湿排湿性。当然生料带并不是GTX。用特殊的工艺对聚四氟乙烯薄膜进行机械双向拉伸，改变薄膜的微观物理特性，使之形成一种网状微孔结构，聚四氟乙烯薄膜就成了膨体聚四氟乙烯薄膜（e-PTFE），再把它紧密地覆合在尼龙类的织物上，这就成了完整的Gore-Tex面料。

因为e-PTFE薄膜的每个微孔都比液态水分子（或者聚团后的水分子？）小许多许多倍，又比气态水分子大700倍，所以雨水完全无法透过，但汗气可以比较容易地透过，同时因为它的网状微孔结构是不规则多层的，空气难以直接流通，所以又完全防风。Gore-Tex面料的指标是：耐水压>10000mm水柱，.透湿>6000g－8000g/m2.24h（即每平方米面料每24小时可透出6－8公斤气态水），前面说过，PTFE这种材料化学稳定性很好，而且，据称Gore-Tex面料还专门做了防油污处理，因此GTX的化学稳定性非常好，不管过多少年都不会退化。但是，PTFE薄膜的机械强度很低，必须加以保护，外侧自然有基布来保护，内侧保护层的不同，就有了所谓两层GTX和三层GTX。

两层GTX就是基布e-PTFE薄膜，然后在衣服里面缝上衬里做为保护层，避免e-PTFE薄膜直接暴露。两层冲锋衣摸起来是两层的，翻开背面，我们看到的是和通常穿的衣服差不多那种衬里。三层GTX就是基布e-PTFE薄膜保护层，即保护层直接覆合在e-PTFE薄膜上，做衣服的时候就可以省掉衬里了。三层冲锋衣摸起来是单层的，翻开背面，可以看到光秃秃的银白色网状保护层。此外还有一种所谓两层半的（GORE-TEXPACLITE），就是用直接粘合在e-PTFE薄膜上的均匀细密的浮凸点代替了三层GTX的那层完整的保护层。一般而言，两层GTX面料的冲锋衣裤更柔软一些，里面的口袋也多一些，三层的结构单调一些，面料手感比较硬，但是透气性稍好，重量较轻。一般穿着的话，两层的要比三层的舒服。但是，如果你想追求恶劣条件下的功能性的话，一定要舍得多花钱买三层的。两层半的设计出发点是追求轻便，同时透气性也提高不少。随着Gore-Tex在户外应用越来越普及，戈尔公司又相继开发了一系列相关产品。

主要有以下几种：

1、GORE-TEX的XCR。这种材料是对e-PTFE薄膜的加工工艺进行改进，显著提高了透气性（戈尔公司称提高了25％），但是防水防风性能没有改变，现在从专业的MHW到不那么专业的黑牦牛，他们的高端冲锋衣大部分都用上了这种GTX。

2、WINDSTOPPER，即流行的所谓防风抓绒衣（二合一或者三合一功能抓绒）。这类服装的核心还是e-PTFE薄膜，把e-PTFE薄膜覆合在两层抓绒布之间，就成了一件防风透气抓绒。这种抓绒也有一定的防雨性，有的产品还在抓绒表面做了拨水处理。但是其防雨性不能和冲锋衣相比，除了不具备冲锋衣那样严密的防雨结构之外，主要区别在于其缝线处没有压胶条。

另外还有一种WINDSTOPPER类的服装，是把e-PTFE薄膜覆合在坚固的梭织面料上，缝线处压胶，同时具有保暖、防风和防雨性。这类服装裁剪上接近抓绒，防护性上接近冲锋衣，针对性比较强，好像玩极限户外的用得多。

3、SOFTSHELL。就是在两层GTX面料背后再覆合一层抓绒，兼作保护层。这类服装强调保暖性，主要用做雪地服装，比如滑雪服。

4、WINDSTOPPERN2S，简单地说，可称之为防风内衣，是贴身穿的，这种面料的关键是贴身那层材料是排汗材料。当然，防水透气材料并不只有GTX，标为各种TEX的面料多了去了。甚至并非仅有e-PTFE薄膜一种，经常用来做帐篷防水涂层的PU也有一定的透湿性。经过处理的PU涂布层，防水指标和e-PTFE薄膜一样，常温下和一般湿度下的透湿指标也接近e-PTFE薄膜，但是，PU没有微孔结构，它是一种亲水涂层，有一定的吸湿排湿性，它的透气过程是先吸收再蒸发，这就决定了它的排湿能力非常有限而且不稳定，在外部潮湿较高的时候，吸湿排湿过程就非常缓慢，更重要的是在低温状态下蒸发速度大大降低，如果外表面的温度在0度以下几乎停止蒸发和透湿。还有一种TPU（微孔亲水涂层）也具有透湿性，它的微孔主要是用化学方法得到的，孔的大小和数量都很不理想，透湿性和PU区别不大。

PU之类的涂层很早就被用在服装的防水处理上，而e-PTFE薄膜比较晚，这是因为PU类的材料可以直接涂布在织物上并牢固粘合，而e-PTFE要用更特别的方法才能与纺织物覆合在一起。因此，戈尔公司发明的关键并不是e-PTFE本身，而是这种将e-PTFE与织物覆合的技术。几大著名户外产品厂商都有自己的防水透气材料，比如SALEWA（沙乐华）的Power-Tex，COLUMBIA（哥伦比亚）的OMIXTech，MHW（哈德威尔）的？？（忘了），这些七七八八的防水透气材料中，只有BHA公司的新材料e－VENT的排湿性比Gore-Tex更好，这种材料声称从原理上超越了Gore-Tex，非常值得关注。Vaude（沃德）近两年开始使用这种材料，好像LoweAlpine（乐摄宝）也用过。e－VENT没见过，但是本人用直观法比较过四种不同的防水透气面料，毫无疑问，Gore-Tex明显胜出，因此，直到目前为止，本人信任的还是Gore-Tex。接着说国内的情况。国内现有号称两种防水透气的材料，一种是宁波登天氟材有限公司的专利产品DENTIK，一种是上海津霖纺织面料复合有限公司的KKING－TEX。

当然可能不止这么两种，但是这两种目前在国内卖得好，知名度比较高。先说登天的DENTIK。这种材料是2003年生产出来的，“是该公司花五年心血精心研制出的具有国际水平的DENTIK防水透气薄膜，该薄膜与织物复合后，具有防水、透气、防风、防紫外线等神奇功能，打破了长期以来国外产品垄断市场的局面”--它这里说的国外产品大概就是指Gore-Tex吧。不过戈尔公司的垄断在很长时间内不是*技术优势，而是*专利期保护。e-PTFE薄膜早已不是秘密，96年（大约？）戈尔的专利期一到，大家自然都可以以各种不同名字产生e-PTFE薄膜了，我天朝之国，当然不甘心花高价用戈尔的现成产品，于是DENTIK应运而生。按照登天公司给出的资料，DENTIK也是一种e-PTFE薄膜，也分三层和两层的，以三层的为例，其防水透湿指标为：耐水压>6000mm水柱，透湿>6000g/m2.24h，和Gore-Tex非常接近。

因此，可以这样说：DENTIK实际上就是代的Gore-Tex。当然，这只是理论数据，实际透气效能如何很难说。至少可以肯定：宁波登天这样的国内公司，在全过程的质量控制方面，绝对赶不上戈尔这样的著名国际公司，要知道，戈尔不仅是卖出Gore-Tex面料就完事儿，谁才有资格买Gore-Tex戈尔公司是有条件的，买回去之后怎么办戈尔也是要过问的，甚至连给缝线压胶的的机器戈尔都要指定，连Gore-Tex合适的配套服装戈尔都要提出正式建议，这样才保证了Gore-Tex极高的质量稳定性和声望。DENTIK材料能否做到Gore-Tex那样的长期品质稳定性和有待时间检验，能否戈尔公司那样紧跟潮流，不断研发新产品也会直接影响它的生命力。宁波登天的DENTIK次应用在户外产品上，是应用在凯图巅峰（北京的一个户外店）自行开发的品牌--K2冲锋衣上，2003年7月凯图巅峰登山队穿着K2爬上了慕士塔格，随后，三夫户外的自有品牌--阿尼玛卿（ANEMAQEN）冲锋衣和冲锋裤也开始用DENTIK薄膜，现在使用DENTIK薄膜的国产品牌还有开朗（KRANTZ）和雪狼（SNOWWOLF）。这几个国产品牌得感谢登天公司为他们解决了服装的面料问题，没有登天公司的这种低价e-PTFE薄膜，他们是用不起Gore-Tex的。服装的设计问题这些国产品牌倒是可以自己解决--当然他们没有设计能力，他们会仿制。三夫和凯图基本是仿的TNF和MHW，开朗和雪狼更简单，直接照抄始祖鸟的款型。这些国产冲锋衣先后都出现过一些质量问题，有的是工艺不过关，有的是质量控制不严，有的就是仿制品的通病：有其形无其神，看始祖鸟用防水拉链，省掉了防雨条，于是照搬，结果防水拉链质量不过关造成衣服漏水，等等。

不过到现在质量应该是趋于稳定了。比较几种品牌的品质，首先个人对K2没有好印象。不止一次在网上看到有人说K2的老板自己玩户外，东西的细节设计比较好，可是见过实物、特别是其他国内品牌比较过之后，我老觉着说这话的人是托儿。近看到一条K2的雪套，*，这么简单的一样东西，设计得叫一个弱智！K2冲锋衣的缝线压胶处总是密密麻麻的皱，而雪狼、开朗则平平整整，5米之外都可以看出这种区别。阿尼玛卿的东西也比较粗笨，但是难得三夫的售后非常值得信赖，曾经为阿尼玛卿冲锋衣搞过一次大规模的召回。开朗的冲锋衣我在次见到的时候曾经暗自感叹：国产品牌也能把东西做这么精细？可惜，好像这家公司推销力度不够，现在产品卖得不好，也不太多见。

综合来看，值得普通消费者关注的是雪狼，这家公司市场做得好，可能是因为销量大的缘故，也容易搞到低价。秃鸡很多会员穿的也是这种国产Gore-Tex，应该说，质量是可*的。上面这些品牌还生产一些防风抓绒，应该用的也是登天公司的e-PTFE薄膜，叫做WARMTH，原理类似戈尔的WINDSTOPPER。还有一种WIN－TEC材料，情况不详，但是阿尼玛卿在用，不知道是不是新材料。其他还有一些厂家也在生产冲锋衣裤，如SHEHE、广州旅行家等等，不知道用的什么材料，东西也很一般，不值得考虑。再说上海的KKING－TEX。KKING－TEX的宣传材料自称也是一种微孔薄膜，每个小孔比水滴小多少比水汽分子大多少等等，因此也是“会呼吸的全功能布料”，防水透湿防风。但是它是一种PTFE而不是e-PTFE，就是说，不是膨体聚四氟乙烯。如果不是膨体聚四氟乙烯，没有经过机械双向拉伸，它的微孔组织怎么产生的？未必也是用化学方法得到的？我怀疑它的透湿功能和PU材料接近，主要*材料的吸湿－解吸，而不是微孔膜的直接透湿。KKING－TEX给出的指标是耐水压>6000mm水柱，透湿>6000g/m2.24h，这个指标和DENTIK区别不算太大，即便数据没有夸大，相信也是理想条件下，一旦条件变坏，透湿指标会急剧下降。

和DENTIK不同的是，KKING－TEX目前在国内的应用主要用在鞋子上。俱乐部一直在卖的夏尔巴防水登山鞋用的就是这种薄膜。据我所知，国内至少还有两个牌子的防水鞋也用这种材料，一个是雪松（RAN）一个是UP(Uplander)。且不管鞋子的整体质量如何，至少这种薄膜本身的防水性是可以信赖的，难得的是这几个牌子都跟上了潮流，它们的防水层都是全袜套式的。我见过雪松的解刨鞋和完整的袜套，感觉不错。

很多朋友都关心他们买到的衣服是否属于真的Gore－Tex（一种防水透气材料的著名品牌），这个问题很难说清楚。即使请有经验的朋友帮你当场鉴定，绝大多数人也不可能辨出真假。一般来说可以当场测试防水性，注意看接缝处是否漏水。因为新衣服外层都经过DWR防水胶处理，一个明显的特点是不沾水。即使你拿到水龙头底下冲上几分钟，或者做个水窝等上几分钟，你甚至可以用手去压水，里面也不会湿，面料外层也不会沾水。

透气性可以通过热水测试。有一个办法。倒半杯热水，将衣服里侧罩在杯口，用一块玻璃压在衣服外侧，看是否有水蒸气。以上办法只是证明了那件衣服的面料是防水透气的。具体是不是Gore－Tex还是不知道，但好像是否Gore－Tex也不重要了。毕竟防水透气的性能是买点，名字和牌子不是重要的。另外你还可以检查衣服的做工和附料。Gore－Tex的衣服必须用Gore指定的GoreTapeSeam（压胶条）。针距的密度也都有特殊要求，不能太稀疏也不能太密。网状内衬的黑色纤维上应该有细微小孔，所有的拉链都应该用YKK的。现在美国市面上卖的大多数户外服装都是MadeinChina。一件Gore－Tex的冲锋衣在美国卖200－450美元。即使在过季清仓时也要卖120－250美元。如果你买到一件三四百元的Gore－Tex冲锋衣，可以肯定它是假的。

保养方法
方法一：冲锋衣和软壳冲锋衣的面料都是功能性面料，此面料往往都是复合或贴合的，一般都有两层贴合和三层贴合的。无论是几层贴合的，过强的撕扯或洗衣机的强大水压都可能导致基布分离，对面料造成不可逆的损害。除此以外，冲锋衣和软壳冲锋衣之所以能够全衣防水，是因为车缝线位置都做了热压防水处理。洗衣机的强大水压也会对此处的防水工艺造成损害。
方法二：软壳冲锋衣也有防水性，若有一些小污垢用毛巾沾肥皂水擦拭即可，软壳冲锋衣往往是穿很长时间才需要下水洗的，软壳冲锋衣较脏的布基都是化纤材料，也很容易去除污迹，用中性洗衣液浸泡二十分钟左右，较脏的地方用（软壳不建议用刷子刷，以免表面纤维变毛糙）海绵擦拭即可干净，清洗后不用拧，直接用衣架晾干即可。K5YZZ8E

免责声明：

免责声明：本站发布的有些文章部分文字、图片、音频、视频来源于互联网，并不代表本网站观点，其版权归原作者所有。如果您发现本网转载信息侵害了您的权益，如有侵权，请联系我们，我们会尽快更改或删除。